{"id":1115,"date":"2013-12-14T10:11:12","date_gmt":"2013-12-14T15:11:12","guid":{"rendered":"http:\/\/femmes-ministeres.lautreparole.org\/?p=1115"},"modified":"2014-08-11T15:43:20","modified_gmt":"2014-08-11T19:43:20","slug":"une-attitude-patriarcale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/femmes-ministeres.lautreparole.org\/?p=1115","title":{"rendered":"Une attitude patriarcale"},"content":{"rendered":"
\n

\"robert_fleury\"<\/a><\/p>\n

L\u2019exhortation apostolique [Evangelii gaudium<\/em><\/a>]\u00a0que le pape Fran\u00e7ois vient de rendre publique d\u00e9montre une certaine ouverture d\u2019esprit face \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle les chr\u00e9tiens doivent \u00e9voluer. Il rompt en cela avec une certaine rigidit\u00e9 dogmatique des papes Jean-Paul II et Benoit XVI. Au fil des chapitres, sa lecture est souvent rafra\u00eechissante, inspirante.<\/p>\n


\nMa grande d\u00e9ception demeure toutefois sa fermeture envers les femmes. Il est on ne peut plus clair\u00a0: \u00ab Le sacerdoce r\u00e9serv\u00e9 aux hommes (\u2026) est une question qui ne se discute pas\u00a0\u00bb. M\u00eame s\u2019il met ses gants blancs en se montrant \u00e9logieux \u00e0 leur endroit, parlant de \u00ab\u00a0g\u00e9nie f\u00e9minin\u00a0\u00bb, de \u00ab\u00a0sensibilit\u00e9\u00a0\u00bb, \u00ab\u00a0d\u2019intuition\u00a0\u00bb, mais nous ne saurions \u00eatre dupes. Et c\u2019est bien dommage car son approche pastorale et son style d\u00e9contract\u00e9 lui ont valu un capital de sympathie rarement \u00e9gal\u00e9 depuis qu\u2019il est devenu l\u2019\u00e9v\u00eaque de Rome.
\nBien s\u00fbr, il ne manque pas de constater que \u00abde nombreuses femmes partagent des responsabilit\u00e9s pastorales avec les pr\u00eatres\u00bb et il veut bien mettre un peu de baume sur les gonds pour \u00ab\u00a0\u00e9largir les espaces pour une pr\u00e9sence f\u00e9minine plus incisive dans l\u2019\u00c9glise\u00a0\u00bb, mais il est toujours hors de question de leur ouvrir la porte au sacerdoce.
\nIl est clair que le pape Fran\u00e7ois n\u2019a aucunement envie de traiter les femmes sur le m\u00eame pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 que les hommes. Sa rh\u00e9torique ne convainc pas\u00a0: c\u2019est le m\u00eame charabia maintes fois entendu.
\nSoyons clair\u00a0: tant que l\u2019\u00c9glise catholique ne reconna\u00eetra pas la femme comme l\u2019\u00e9gale de l\u2019homme, elle restera fig\u00e9e dans son pass\u00e9, en porte \u00e0 faux avec la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui. Elle ne r\u00e9alise pas que cette attitude de fermeture lui cause une immense perte de cr\u00e9dibilit\u00e9, tout comme la trop grande tol\u00e9rance qu\u2019elle a manifest\u00e9 pendant des d\u00e9cennies envers ses pr\u00eatres p\u00e9dophiles. Pourtant la d\u00e9sertion des baptis\u00e9s dans les \u00e9glises d\u2019occident parle par elle-m\u00eame.
\nContrairement \u00e0 ce que le pape Fran\u00e7ois laisse entendre, si les femmes veulent \u00eatre trait\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9gales des pr\u00eatres, des \u00e9v\u00eaques et des cardinaux, ce n\u2019est pas parce qu\u2019elles veulent le pouvoir, mais par souci de justice. Il suffit de les voir demeurer fid\u00e8les et d\u00e9vou\u00e9es aux t\u00e2ches les plus humbles pour s\u2019en convaincre. Au moment o\u00f9 il y a une telle p\u00e9nurie de pr\u00eatres, je ne comprends toujours pas comment on peut encore se passer du \u00abg\u00e9nie f\u00e9minin\u00bb, lequel constitue, faut-il le rappeler, la moiti\u00e9 de l\u2019humanit\u00e9. Un peu de v\u00e9cu f\u00e9minin serait un excellent antidote au discours surann\u00e9 trop souvent entendu lors des hom\u00e9lies.
\nCertes, on r\u00e9p\u00e9tera ad nauseam<\/em> que J\u00e9sus s\u2019\u00e9tait entour\u00e9 d\u2019hommes. Bien s\u00fbr. C\u2019\u00e9tait en Palestine, il y a plus de 2000 ans\u2026 Si c\u2019est l\u00e0 notre ambition, nous n\u2019avons pas \u00e0 chercher bien loin pour trouver encore des soci\u00e9t\u00e9s archa\u00efques qui croient encore que la femme n\u2019a pas d\u2019\u00e2me!
\nQue faudra-t-il faire pour convaincre Rome que son attitude est misogyne, patriarcale et r\u00e9trograde, mais surtout sans fondement?<\/p>\n

Robert Fleury<\/em><\/p>\n<\/div>\n